home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000882_timbl@www3.cern.ch _Wed Apr 14 09:10:58 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB

  1. Return-Path: <timbl@www3.cern.ch>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA02254; Wed, 14 Apr 93 09:10:58 MET DST
  4. Received: from www3.cern.ch by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA25393; Wed, 14 Apr 1993 09:30:33 +0200
  6. Received: by www3.cern.ch (NX5.67c/NX3.0S)
  7.     id AA06019; Wed, 14 Apr 93 09:28:17 +0100
  8. Date: Wed, 14 Apr 93 09:28:17 +0100
  9. From: Tim Berners-Lee <timbl@www3.cern.ch>
  10. Message-Id: <9304140828.AA06019@www3.cern.ch>
  11. Received: by NeXT.Mailer (1.87.1)
  12. Received: by NeXT Mailer (1.87.1)
  13. To: "William M. Perry" <wmperry@papaya.ucs.indiana.edu>
  14. Subject: Re: Project Gutenberg's Roget's Thesaurus
  15. Cc: Nathan.Torkington@vuw.ac.nz, www-talk@nxoc01.cern.ch
  16. Reply-To: timbl@nxoc01.cern.ch
  17.  
  18.  
  19. | Date: Tue, 13 Apr 1993 11:14:42 -0500
  20. | From: "William M. Perry" <wmperry@papaya.ucs.indiana.edu>
  21.  
  22. | Tim Berners-Lee writes:
  23. | [...]
  24. | >One possibility is we feed back the hypertext to Michael Hart.
  25. | >It could just be an overlay of files which have pointers to
  26. | >the actual text, or a smart server which can #include the
  27. | >actual text into a wrapper document.
  28. | [...]
  29.  
  30. |    Are there any plans to have an html tag to include a file?  That  
  31. way you
  32. | wouldn't have to depend on a server being smart enough to include  
  33. the file.
  34. | Something akin to the IMG tag now.  ie: <INCLUDE SRC="XXXXXX">, and
  35. | possibly <INCLUDE SRC="HTTP://fqdn:80/XXXXXX">.
  36.  
  37. If we were to adopt it, then the we should use the SGML entity  
  38. scheme. Basically, this involves declaring a new entity
  39. (thing which is inserted with a &   sign) as being an
  40. external object with a given URL, and then making a reference
  41. to that entity.  But we're talking about something slightly different
  42. from what I was suggesting, in that the these tags or entities
  43. would be picked up by the client, whereas I was thinking
  44. of something implemented on the server which would be
  45. invisible to the client.  It would be faster that way, and not
  46. require any extensions either, like you could do it tomorrow with cpp
  47. for example.
  48.  
  49. Tim
  50.